Mañana tengo el examen teorico del coche y estoy super nervosio, asi que hoy toca entrada corta.

Esta tarde se han tratado dos polemicos temas en la tertulia del cafe con Monty y XXX_Tapan, en los que por supuesto todo el mundo sabia que yo tengo razon, pero claro, habia que hablar de algo. El primero ha sido (y ni idea de porque ha surgido una conversacion tan extraña) si el juez que legalizo el poner tus anuncios encima de los de los demas estaba en lo correcto. La historia es la siguiente: gator, un spyware muy conocido del que ya se ha hablado aqui mas de una vez, a una de las gracias a las que se dedica es a filtrar los banners de las paginas webs y a colocar los suyos (esto lo he visto yo en mi propio PC, no es algo que se rumoree o algo asi), asi que fue llevado a juicio (ya sabeis lo rapido que disparan los abogados en la "land of the free").

Pues bien, el juez resolvio que era legal, ya que _TU_ puedes hacer con las paginas lo que te de la gana, y si _TU_ le has dado a YES para aceptar la licencia del programa, en la que te pone que va a hacer lo que le de la gana con las paginas, es tu problema. Es decir, no es ilegal cambiar los anuncios por otros, porque si lo fuese, tambien seria ilegal usar programas, digase Galeon, digase los similares para windows, que cambian los anuncios por nada, que claro, eso comos nos vienen bien si nos molan verdad? A quien no le guste, pues que no acepte las licencias, que para eso son obligatorias!

Que ponga mas o menos claro en la licencia que va a putear a la competencia es otra cuestion, todos sabemos que la jerga legal es incomprensible, pero no es, por ejemplo, mucho mas dificil de entender que la jerga informatica para los no informaticos, asi quejarse de eso es mas que una chorrada, es demagogia pura y dura.

Coño Rayos y centellas, no encuentro el enlace de cuando Sun metio la pata con las licencia del java!

La otra historia era acerca de la calidad de las fuentes. De los tipos de letra! Ha empezado contando yo como descubri, sorprendido por lo lamentable de la calidad de las tipografias en windows, como activar el antialias, que en windows llaman cleartype, aunque XXX_Tapan asegura que fue el quien me lo dijo hace un siglo... :? ni idea, la cuestion es, y perdonad porque no tengo un windows a mano... Boton derecho en mitad de la pantalla -> Propiedades -> Apariencia -> Efectos -> Suavizar fuentes y elegid 'Cleartype'. Mucho mejor asi, verdad?

Despues Monty me ha asegurado que con su flamante XFCE se le ven mucho mejor las fuentes que cuando tenia el GNOME. Seguramente se le ha debido actualizar alguna libreria de las que generan las fuentes y eso ha sido lo que ha hecho que se le vean mejor, pero aun asi le he recordado esta dire que ya he puesto un par de veces en la pagina de un parche en forma de .so que se reemplaza tal cual con el de las X para que las fuentes se vean mejor. Hay que avisar que es un .so de _antes_ del gcc 3, asi que yo no lo usaria ahora mismo, pero si recuerdo que en su momento hacia que las fuentes mejorasen bastante.

Y ahora empieza la ensalada de enlaces: grave vulneravilidad en los directx, hay que actualizarlos a los 9b ya (33 megas de nada); lanzado un programa para hacer live-cds de windows, mucho estaban tardando, me gustaria ver las caras de los que decian que "con windows eso es imposible"; descubierta nueva tecnologia que hara que los discos duros puedan guardar mucha mas informacion; fotos del museo historico de la informatica, tienen cosas muy chulas como algunas de las primeras Cray o la Enigma alemana;y, creo que por hoy ya esta bien, un plugin para el konqueror para renombrar los mp3 u ordenarlos en directorios por el artista y cosas asi.

Voy a probar si aun funciona el parche de los tipos de letra de linux! Hasta ahora.

ACTUALIZACION 00:43am: Vale, el parche aun sirve, pero el cambio ya no es tan espectacular como antes, ya que el antialias ya esta mas integrado en las X que cuando salio este parche. Bueno, ya podeis empezar a darme palos.

ACTUALIZACION 01:18am: Mmm faltaba un paso para llegar a ClearType.

Yhandros (27/07/2003, 06:05)     Dios santo, acabo de ver la imagen esa. No se si es por los tropecientos cubatas que llevo, o por que     son las 6 de la madrugada, pero me da la impresión de que los discos esos están girando cuando cambio     la vista... impressive sai.     --     Yhandros     (vuestro alcohólico amigo) 

Saiyine (27/07/2003, 11:20)     A que es una paranoya?!?!? 

Jomer (27/07/2003, 18:37)     Que onda!     Achos acabo de ver Gangs of New York con eróticos resultados-no. La pelí­cula esta muy lograda,     que si atrezo a montón... que si vestuario de hace un huevo, pero en el fondo solo es una cortina para     camuflar uno de los mayores tostones que he visionado. Señor Scorsese.... multiplí­quese por cero! A     ver....no me entendáis mal, el calificativo de tostón se lo aplico por que a la peli le sobra como     poco media hora, quitando esa media hora por lo demás esta bastante bien.  Scorsese, genio que esbozo     obras maestras como Casino y Taxi Driver, en Gangs of New York se pasa ocho pueblos! 

Saiyine (28/07/2003, 00:31)     O_o     La imagen que puse el otro dia me ha debido dañar la vista porque juraria haber leido una critica     cinefila bastante correcta (no he visto la peli, quiero decir que esta bien escrita) y sin faltas     de ortografia... firmada... por... nuestro chico!     Esto va a ser un antes y despues!