Accion
0000-00-00 00:00:00
Como parece que es el tema de moda, os voy a dar una interesante charla sobre las cuatro maneras de ver los divx...
Metodo 1, tambien llamado "A lo Monty" o "Yo me lo guiso, yo me lo como, con el PC". Las ventajas son evidentes: lo reproduce todo, es practicamente gratuito, y si algo se rompe es sencillo/barato de reparar. Los problemas: en general, es el que tiene peor calidad de visionado, y no me refiero a la calidad tecnica, sino que tienes que tirar un cable por toda la casa para verlo en una tele grande (no todo el mundo dispone de un monitor de 25'' con mando a distancia para el sonido) y puede llegar a ser un autentico infierno configurar la salida de tele de la tarjeta de video (mi experiencia varia desde que los mismos drivers te manden automagicamente por la salida de tele lo que se esta reproduciendo en el reproductor multimedia de windows, hasta que la pantalla no solo no se clone correctamente sino que la zona de la pantalla clonada en la tele varie con el tiempo [aquello fue un show] ) (Ahora Monty mandara un comentario diciendo lo maravillosamente que se le ve a el, sin tocar practicamente nada... olvidando que yo he visto al menos una peli en su casa, y la imagen era ocupaba solo dos tercios de la pantalla de la tele, algo completamente descalificante).
Metodo 2, tambien conocido como "A lo Ertules o "Se me pusieron por corbata cuando no me devolvian la ps2". Ventajas, y esto solo ya hace que, al menos yo, descarte el metodo 1, es que solo hay que meter el CD con el reproductor y despues la peli, y a disfrutar. Una maravilla. Tampoco hay que olvidar que es una PS2, con lo que ello conlleva... Problemas: es probablemente la solucion mas cara, con un total que ronda los 300 creditos; no lo reproduce todo, aunque es de esperar que con el tiempo, los reproductores mejoren; anda corta de CPU, lo que hace que ni siquiera pueda reproducir bien todos los ficheros soportados, solo los que tengan un tamaño de imagen tirando a pequeño se podran ver bien. Ahm, se me olvidaba: siguiendo la grandisima tradicion play station, da todo tipo de problemas raros segun esten grabados los CDs de los avi.
Metodo 3, que a veces recibe el nombre de "A lo Tapanez" o "Tanto esperar que llegara el kiss ha merecido la pena". Tiene pinta de ser el mejor si _solo_ quieres ver pelis. Por 200 maravedies de nada es una autentica ganga, y funciona, tal como dicen los guiris, "out of the box". Solo metes el cd con el .avi y a disfrutar, como si fuera un dvd normal y corriente. Los problemas, que nada es perfecto, es que no lo reproduce todo ni mucho menos, estando a expensas de las actualizaciones de hardware, por no hablar de que como se te joda la lente (algo extremadamente comun en los lectores de CD) a ver que haces.
Metodo 4, de cuyo nombre no quiero acordarme, pero que era algo tipo "A lo que se lo esta pensando Saiyine" o "Nunca mais pelear con la salida de tele teniendo una xbox". Practicamente lo mismo que el metodo 2, con un varias ventajas: reproductor muchisimo mejor, a la altura incluso del del metodo 1, y sobrada de CPU para reproducir todas las pelis. Tambien, y esto es grandisimo, tiene live-cds (por lo que he visto, parientes pobres de la knoppix ) para poder usar la xbox como si fuera (es que lo es) un PC normal y corriente. El siguiente punto no se si es ventaja o desventaja: tambien sirve para jugar, pero los juegos parecen ser autenticas birrias! Si el mejor que tiene es un arcade a lo quake que se tiene que jugar con el mando (esto es tan lamentable que me duele solo de recordar mis experiencias similares), como demonios sera el peor?!?!? Quizas cuando estas navidades baje a 250 reales la broma, me lo vuelva a plantear, de momento seguire atascado en el maldito metodo 1, el de los pobres.
Huy, esto se merece una tabla! A ver que tal me queda:
Creo que no se me olvida nada! ¿Que hariais cada uno? Yo, si tuviera que elegir solo uno, posiblemente escogeria el metodo 2, pero claro estoy condicionado por mis circunstancias, que me empujan al 4. Pero vamos, sin injerencias externas, el metodo 2. Errrr doh !
Ah, casi se me olvida:
Resumiendo, la tipica y topica historieta del robo a lo equipo A, aunque los minis triunfan.
Metodo 1, tambien llamado "A lo Monty" o "Yo me lo guiso, yo me lo como, con el PC". Las ventajas son evidentes: lo reproduce todo, es practicamente gratuito, y si algo se rompe es sencillo/barato de reparar. Los problemas: en general, es el que tiene peor calidad de visionado, y no me refiero a la calidad tecnica, sino que tienes que tirar un cable por toda la casa para verlo en una tele grande (no todo el mundo dispone de un monitor de 25'' con mando a distancia para el sonido) y puede llegar a ser un autentico infierno configurar la salida de tele de la tarjeta de video (mi experiencia varia desde que los mismos drivers te manden automagicamente por la salida de tele lo que se esta reproduciendo en el reproductor multimedia de windows, hasta que la pantalla no solo no se clone correctamente sino que la zona de la pantalla clonada en la tele varie con el tiempo [aquello fue un show] ) (Ahora Monty mandara un comentario diciendo lo maravillosamente que se le ve a el, sin tocar practicamente nada... olvidando que yo he visto al menos una peli en su casa, y la imagen era ocupaba solo dos tercios de la pantalla de la tele, algo completamente descalificante).
Metodo 2, tambien conocido como "A lo Ertules o "Se me pusieron por corbata cuando no me devolvian la ps2". Ventajas, y esto solo ya hace que, al menos yo, descarte el metodo 1, es que solo hay que meter el CD con el reproductor y despues la peli, y a disfrutar. Una maravilla. Tampoco hay que olvidar que es una PS2, con lo que ello conlleva... Problemas: es probablemente la solucion mas cara, con un total que ronda los 300 creditos; no lo reproduce todo, aunque es de esperar que con el tiempo, los reproductores mejoren; anda corta de CPU, lo que hace que ni siquiera pueda reproducir bien todos los ficheros soportados, solo los que tengan un tamaño de imagen tirando a pequeño se podran ver bien. Ahm, se me olvidaba: siguiendo la grandisima tradicion play station, da todo tipo de problemas raros segun esten grabados los CDs de los avi.
Metodo 3, que a veces recibe el nombre de "A lo Tapanez" o "Tanto esperar que llegara el kiss ha merecido la pena". Tiene pinta de ser el mejor si _solo_ quieres ver pelis. Por 200 maravedies de nada es una autentica ganga, y funciona, tal como dicen los guiris, "out of the box". Solo metes el cd con el .avi y a disfrutar, como si fuera un dvd normal y corriente. Los problemas, que nada es perfecto, es que no lo reproduce todo ni mucho menos, estando a expensas de las actualizaciones de hardware, por no hablar de que como se te joda la lente (algo extremadamente comun en los lectores de CD) a ver que haces.
Metodo 4, de cuyo nombre no quiero acordarme, pero que era algo tipo "A lo que se lo esta pensando Saiyine" o "Nunca mais pelear con la salida de tele teniendo una xbox". Practicamente lo mismo que el metodo 2, con un varias ventajas: reproductor muchisimo mejor, a la altura incluso del del metodo 1, y sobrada de CPU para reproducir todas las pelis. Tambien, y esto es grandisimo, tiene live-cds (por lo que he visto, parientes pobres de la knoppix ) para poder usar la xbox como si fuera (es que lo es) un PC normal y corriente. El siguiente punto no se si es ventaja o desventaja: tambien sirve para jugar, pero los juegos parecen ser autenticas birrias! Si el mejor que tiene es un arcade a lo quake que se tiene que jugar con el mando (esto es tan lamentable que me duele solo de recordar mis experiencias similares), como demonios sera el peor?!?!? Quizas cuando estas navidades baje a 250 reales la broma, me lo vuelva a plantear, de momento seguire atascado en el maldito metodo 1, el de los pobres.
Huy, esto se merece una tabla! A ver que tal me queda:
| PC | PS2 | KISS | XBox | |
|---|---|---|---|---|
| Precio total | 0 | 300€ | 200€ | 300€ |
| Permite jugar | Pozi | Pozi | Nope | Pozi |
| Molan los juegos | Pozi | Pozi | --- | Nope |
| Reproduce todo | Pozi | Nope | Nope | Pozi |
| Sirve ordenador | Pozi | Pagando 200€ | Nope | Pozi |
| Comodidad | Basura | Bien | Muy bien | Bien |
| Y si se rompe | No pasa na | A pagar | Problema! | A pagar |
| Pelis por red | Pozi | Pagando ???€ | Nope (450) | Pozi |
Creo que no se me olvida nada! ¿Que hariais cada uno? Yo, si tuviera que elegir solo uno, posiblemente escogeria el metodo 2, pero claro estoy condicionado por mis circunstancias, que me empujan al 4. Pero vamos, sin injerencias externas, el metodo 2. Errrr doh !
Ah, casi se me olvida:
saiyine, your vote of 6, for Italian Job, The (2003) , has been registered and will appear on the site in the next daily update.
Resumiendo, la tipica y topica historieta del robo a lo equipo A, aunque los minis triunfan.
ElCampos (27/09/2003, 12:32)
Rompedor sería que el PC de tu tabla fuera un portátil?
Es, más, añádelo a la tabla a aver que tal sale. Eso demostraría lo altamente heurístico y difícilmente modelable del conocimiento humano. Pq si miras la tabla es que tiene más ventajas es el método monty (también llamado ElCamposMethod) pero a los muchachos lo que más le prima para elegir el 2 ó 4 es únicamente el factor "comodidad" que casualmente es el único en el que flaquea el método monty (en los otros iguala o supera). Pero ete akí que eliminas ese impedimento con el factor portátil, con todas las ventajas del pc+comodidad+aumentoDeNivelDeFrickismo (o Flinkismo, aah, profezor Flink, profezor Flink, profezor Flink) + muchas más utilidades, etc, etc, y el resultado es ....
(Los que digan que el precio es alto que se compren la consola y luego unos cuantos juegos y luego comparamos con las ofertas de portátiles que hay, i.e., este verano varios de mis amigos se compraron un hp muy guapo y muy completo con la oferta del día por 899 €).
(Los que estén en contra del método monty1 y variáción que intenten modelar el conocimiento en la tabla mediante unas cuántas reglas de producción -ojo que hay 8 variables a ver cuántas reglas salen: si salen pocas significa que hay variables sobrantes que no tendrían por qué estar en la tabla ya que no son determinantes).
¿Qué significa eso de pelis por red?
Rompedor sería que el PC de tu tabla fuera un portátil?
Es, más, añádelo a la tabla a aver que tal sale. Eso demostraría lo altamente heurístico y difícilmente modelable del conocimiento humano. Pq si miras la tabla es que tiene más ventajas es el método monty (también llamado ElCamposMethod) pero a los muchachos lo que más le prima para elegir el 2 ó 4 es únicamente el factor "comodidad" que casualmente es el único en el que flaquea el método monty (en los otros iguala o supera). Pero ete akí que eliminas ese impedimento con el factor portátil, con todas las ventajas del pc+comodidad+aumentoDeNivelDeFrickismo (o Flinkismo, aah, profezor Flink, profezor Flink, profezor Flink) + muchas más utilidades, etc, etc, y el resultado es ....
(Los que digan que el precio es alto que se compren la consola y luego unos cuantos juegos y luego comparamos con las ofertas de portátiles que hay, i.e., este verano varios de mis amigos se compraron un hp muy guapo y muy completo con la oferta del día por 899 €).
(Los que estén en contra del método monty1 y variáción que intenten modelar el conocimiento en la tabla mediante unas cuántas reglas de producción -ojo que hay 8 variables a ver cuántas reglas salen: si salen pocas significa que hay variables sobrantes que no tendrían por qué estar en la tabla ya que no son determinantes).
¿Qué significa eso de pelis por red?
Saiyine (27/09/2003, 15:32)
Rompedor sería que el PC de tu tabla fuera un portátil?
Anda, es verdad, se me habia olvidado ponerlo.
(Los que digan que el precio es alto que se compren la consola y luego unos cuantos juegos y luego comparamos con [...] un hp [...] por 899 €).
Ese es un argumento irreal, y lo sabes perfectamente... 899 - 300 = 599 / 50 = 12 Juegos habria que comprar para que el coste sea el mismo, y ni dios se va a comprar 12 juegos, teniendo el chip en la consola (incluido en los 300, ya que es necesario para ver las pelis). Este argumento tuyo de los precios me recuerda al muy risible de "Si, pero Linux es gratuito", cuando la totalidad de los windows instalados en los hogares son piratas, y en la mayoria de las empresas compran una sola copia y luego la instalan 30 o 40 veces o las que haga falta.
¿Qué significa eso de pelis por red?
Ver las pelis leyendolas de un directorio compartido en una red, para asi desgastar lo menos posible la lente del lector, que tiene una tendencia importante a joderse.
Rompedor sería que el PC de tu tabla fuera un portátil?
Anda, es verdad, se me habia olvidado ponerlo.
(Los que digan que el precio es alto que se compren la consola y luego unos cuantos juegos y luego comparamos con [...] un hp [...] por 899 €).
Ese es un argumento irreal, y lo sabes perfectamente... 899 - 300 = 599 / 50 = 12 Juegos habria que comprar para que el coste sea el mismo, y ni dios se va a comprar 12 juegos, teniendo el chip en la consola (incluido en los 300, ya que es necesario para ver las pelis). Este argumento tuyo de los precios me recuerda al muy risible de "Si, pero Linux es gratuito", cuando la totalidad de los windows instalados en los hogares son piratas, y en la mayoria de las empresas compran una sola copia y luego la instalan 30 o 40 veces o las que haga falta.
¿Qué significa eso de pelis por red?
Ver las pelis leyendolas de un directorio compartido en una red, para asi desgastar lo menos posible la lente del lector, que tiene una tendencia importante a joderse.
Jomer (27/09/2003, 18:43)
Si el señor webmaster de la página de páginas me lo permite añadiré otro método que, al ser totalmente experimental, aún no ha sido calificado oficialmente. Hace un par de semanas en una de mis andaduras al Makro, que recopilare en mi próximo best-seller titulado "El viaje de Jomer", en la sección de electrónica e informática totocha había un aparatito bastante interesante. El aparato en cuestión es una imitación de marca Hacendado del juguetito que se presentaba en la teletienda de canal plus denominado "AV Plus", si no recuerdo mal. El aparatejo en cuestión lo que hacía era "clonarte" la imagen de un monitor de tv a otro monitor de tv de forma inalámbrica conectando el emisor y receptor a los televisores por el euroconector, dándote la posibilidad de utilizar el mando a distancia, inútil para el caso que estamos discutiendo.Peeeeero! el aparatejo que vi en el Makro además de una conexión AV incorporaba una conexión estándar de monitor de pc, de modo que la idea sería!
conectar el aparatejo emisor a tu pc (incluía disquet de drivers) y conectar el receptor a tu tele por el AV, de ese modo se elminaría la incomodidad de tener que ver las pelis en tu cuarto sentado en tu jodida silla de oficina. Que calidad proporciona?....no tengo ni zorra....cuanto cuesta?....cerca de 200 rupias....se puede reproducir todo? evindetemente si, es como tener un monitor inalámbrico. Inconvenientes: la marca es rarísima (Made in Pepsi presenta Nuevo Zancivar). No se si lo compraré para probarlo, depende si se admiten devoluciones (nunca hay que fiarse de los de Zancivar!), hasta el momento yo seguiré viendolo en mi pc con mi peaso de monitor de 17 pulgadas, con la excepción de las películas premiadas con el Premio Jomer a la excelencia Cinematográfica, en el campo de la excelencia(?), que seran merecedoras de que las pase a "vcd no convencional" aka conocido como la template KVCD.
P.D.: También tienes la opción de pillarte la grabadora de dvds que tienen en app por 193 rupias, suponiendo que tuvieras un reproductor de dvd y encontraras dvdr baratos... De todas formas esta es la opción mas cara. Saludos!
Si el señor webmaster de la página de páginas me lo permite añadiré otro método que, al ser totalmente experimental, aún no ha sido calificado oficialmente. Hace un par de semanas en una de mis andaduras al Makro, que recopilare en mi próximo best-seller titulado "El viaje de Jomer", en la sección de electrónica e informática totocha había un aparatito bastante interesante. El aparato en cuestión es una imitación de marca Hacendado del juguetito que se presentaba en la teletienda de canal plus denominado "AV Plus", si no recuerdo mal. El aparatejo en cuestión lo que hacía era "clonarte" la imagen de un monitor de tv a otro monitor de tv de forma inalámbrica conectando el emisor y receptor a los televisores por el euroconector, dándote la posibilidad de utilizar el mando a distancia, inútil para el caso que estamos discutiendo.Peeeeero! el aparatejo que vi en el Makro además de una conexión AV incorporaba una conexión estándar de monitor de pc, de modo que la idea sería!
conectar el aparatejo emisor a tu pc (incluía disquet de drivers) y conectar el receptor a tu tele por el AV, de ese modo se elminaría la incomodidad de tener que ver las pelis en tu cuarto sentado en tu jodida silla de oficina. Que calidad proporciona?....no tengo ni zorra....cuanto cuesta?....cerca de 200 rupias....se puede reproducir todo? evindetemente si, es como tener un monitor inalámbrico. Inconvenientes: la marca es rarísima (Made in Pepsi presenta Nuevo Zancivar). No se si lo compraré para probarlo, depende si se admiten devoluciones (nunca hay que fiarse de los de Zancivar!), hasta el momento yo seguiré viendolo en mi pc con mi peaso de monitor de 17 pulgadas, con la excepción de las películas premiadas con el Premio Jomer a la excelencia Cinematográfica, en el campo de la excelencia(?), que seran merecedoras de que las pase a "vcd no convencional" aka conocido como la template KVCD.
P.D.: También tienes la opción de pillarte la grabadora de dvds que tienen en app por 193 rupias, suponiendo que tuvieras un reproductor de dvd y encontraras dvdr baratos... De todas formas esta es la opción mas cara. Saludos!
Yhandros (27/09/2003, 19:12)
¿Windows pirata? ¿no me digáis que no teneis vuestra copia de Windows original registrada? ¡por favor qué indignación!
Yo soy bastante dejado a la hora de ver pelis, me decanto por el método numero 1, y aprovechando que El Sr. Yhandrez Senior (a mi me dicen Junior) se compró un portátil muy chulo, uso el metodoMontyPortatil().
Después de una noche lujuriosa después de un par de botellas de Jack Daniels, me he levantado con el servidor de miarroba.com apagado de nuevo... ¿Así cómo voy a incrementar mis visitas? ¿Debería tal vez pillarme un hosting de pago?
Un saludo.
--
Yhandros
¿Windows pirata? ¿no me digáis que no teneis vuestra copia de Windows original registrada? ¡por favor qué indignación!
Yo soy bastante dejado a la hora de ver pelis, me decanto por el método numero 1, y aprovechando que El Sr. Yhandrez Senior (a mi me dicen Junior) se compró un portátil muy chulo, uso el metodoMontyPortatil().
Después de una noche lujuriosa después de un par de botellas de Jack Daniels, me he levantado con el servidor de miarroba.com apagado de nuevo... ¿Así cómo voy a incrementar mis visitas? ¿Debería tal vez pillarme un hosting de pago?
Un saludo.
--
Yhandros
ElCamposNoElImpostor (+5: informativo) (29/09/2003, 15:30)
Pues eso reivindico, mi nombre ha sido mancillado. El segundo comentario de este nuevo thread no ha sido realizado por mi ElCamposNoElImpostor, sino por ElCamposFalsoPobrecitoHablador (Calle Falsa 123 -léase un, dos, tres).
AAAhhhg, avisen a las autoridades sobre la supuesta suplantanción de supuestos.
¿Tú ya has sido suplantado en tu Debian GNU/Linux?
(Espero que los barrapunteros cojan la ironía del mensaje, a los otros que les den).
Pues eso reivindico, mi nombre ha sido mancillado. El segundo comentario de este nuevo thread no ha sido realizado por mi ElCamposNoElImpostor, sino por ElCamposFalsoPobrecitoHablador (Calle Falsa 123 -léase un, dos, tres).
AAAhhhg, avisen a las autoridades sobre la supuesta suplantanción de supuestos.
¿Tú ya has sido suplantado en tu Debian GNU/Linux?
(Espero que los barrapunteros cojan la ironía del mensaje, a los otros que les den).
Saiyine (29/09/2003, 15:33)
Bueno, bueno, fallo tecnico, como estabamos de chachara no me di cuen al cortar y pegar, todo arreglado.
Bueno, bueno, fallo tecnico, como estabamos de chachara no me di cuen al cortar y pegar, todo arreglado.
Hi! Welcome to Saiyine Punto Com where I talk about anything that goes through my mind!