Todo por la pasta
0000-00-00 00:00:00
¿Pues no que han dicho en la tele que la mujer de Stephen Hawkins le pega? Será golfaaaa!
Hoy hemos visto la enesima adaptación de un libro de Stephen King, "El cazador de sueños ". Por supuesto, tratandose de una obra del mayor pirado de Maine, se trata de una peli de miedo, y por cierto que al principio da un giñe importante, aunque luego cuando se explica de que va la cosa va bajando la tensión hasta ser una peli de acción mas normalita. Nos ha hecho pasar un buen rato, así que le otorgo un...
Como ya os habreis fijado, he estado trasteando con el codigo de los comentarios, lo que ha pseudo-paralizado la pagina a lo largo de hoy, espero que con el ultimo retoque todo se haya solucionado y vuelva a fluir esa corriente de ideas que son vuestros comentarios de calidad.
Hablando de ideas, mirad la que he leido hoy por ahi: sabeis que los emuladores, para grabar las partidas, lo que hacen es grabar en un fichero el contenido de la memoria de la maquina emulada, y asi, cuando vuelves a cargar el fichero, el emulador esta exactamente igual que estaba cuando se grabó. Este concepto, llamado "snapshot" (la traducción, "instantanea", no me mola un duro) ha evolucionado hasta llegar en las ultimas versiones de windows y linux a un sistema llamado "Suspend to RAM", que principalmente se usa en portatiles para no tener que estar reiniciando el ordenador cada vez que los cierras, simplemente se ponen en modo suspendido y con el contenido de la memoria en un fichero, y cuando los necesites, se vuelca el fichero en la RAM y se sale del modo suspendido. ¿Esta claro? Pues ahora viene la idea (no, no es mia, ojalá): ¿Y si se graba el estado del ordenador en el momento en que el SO operativo acaba de ponerse en marcha en un fichero? Entonces, cada vez que quisieramos arrancar el ordenador, lo unico que tendriamos que hacer seria que un pequeño programa volcase el contenido de ese fichero en la memoria y ¡tachaaan! estamos en nuestro windows/linux/lo que sea en medio segundo. Genial ¿no? Ahora falta ver quien es el guapo que la lleva a la práctica.
Onez me ha hecho la pregunta esta noche en el messenger que yo mismo me llevo haciendo desde que me pille la grabadora de DVD's: ¿Cual es el programa ideal para hacer copias de seguridad de peliculas en DVD en divx??? Personalmente, he probado un monton, y van todos de pena. En windows, el DrDivx no te permite ni siquiera elegir el idioma del video y da constantes problemas de falta de memoria (mi maquina tiene, entre real y virtual, casi un giga) y el flaskmpeg se cuelga constantemente. En linux, el dvd::rip funciona de maravilla... pero solo para xvid, porque si le pides que te haga divx5 el video resultante tiene una calidad lamentable (tengo mis sospechas de porque es, pero aun no quiero acusar a nadie).
He entrado al irc a preguntar y me han respondido autenticas gilipolleces (yo ya no se porque me molesto en entrar) o que la mejor opción era usar toda una bateria de programas complementarios por los que no pienso pasar ni de coña: una cosa es dejar el ordenador comprimiendo, y otra muy distinta es tener que estar pasando a mano los ficheros de un programa a otro. Por ello, os lanzo esta pregunta, adorados lectores... ¿Cual es el mejor programa para ripear peliculas?
Hoy hemos visto la enesima adaptación de un libro de Stephen King, "El cazador de sueños ". Por supuesto, tratandose de una obra del mayor pirado de Maine, se trata de una peli de miedo, y por cierto que al principio da un giñe importante, aunque luego cuando se explica de que va la cosa va bajando la tensión hasta ser una peli de acción mas normalita. Nos ha hecho pasar un buen rato, así que le otorgo un...
saiyine, your vote of 7, for Dreamcatcher (2003), has been registered and will appear on the site in the next daily update.
Como ya os habreis fijado, he estado trasteando con el codigo de los comentarios, lo que ha pseudo-paralizado la pagina a lo largo de hoy, espero que con el ultimo retoque todo se haya solucionado y vuelva a fluir esa corriente de ideas que son vuestros comentarios de calidad.
Hablando de ideas, mirad la que he leido hoy por ahi: sabeis que los emuladores, para grabar las partidas, lo que hacen es grabar en un fichero el contenido de la memoria de la maquina emulada, y asi, cuando vuelves a cargar el fichero, el emulador esta exactamente igual que estaba cuando se grabó. Este concepto, llamado "snapshot" (la traducción, "instantanea", no me mola un duro) ha evolucionado hasta llegar en las ultimas versiones de windows y linux a un sistema llamado "Suspend to RAM", que principalmente se usa en portatiles para no tener que estar reiniciando el ordenador cada vez que los cierras, simplemente se ponen en modo suspendido y con el contenido de la memoria en un fichero, y cuando los necesites, se vuelca el fichero en la RAM y se sale del modo suspendido. ¿Esta claro? Pues ahora viene la idea (no, no es mia, ojalá): ¿Y si se graba el estado del ordenador en el momento en que el SO operativo acaba de ponerse en marcha en un fichero? Entonces, cada vez que quisieramos arrancar el ordenador, lo unico que tendriamos que hacer seria que un pequeño programa volcase el contenido de ese fichero en la memoria y ¡tachaaan! estamos en nuestro windows/linux/lo que sea en medio segundo. Genial ¿no? Ahora falta ver quien es el guapo que la lleva a la práctica.
Onez me ha hecho la pregunta esta noche en el messenger que yo mismo me llevo haciendo desde que me pille la grabadora de DVD's: ¿Cual es el programa ideal para hacer copias de seguridad de peliculas en DVD en divx??? Personalmente, he probado un monton, y van todos de pena. En windows, el DrDivx no te permite ni siquiera elegir el idioma del video y da constantes problemas de falta de memoria (mi maquina tiene, entre real y virtual, casi un giga) y el flaskmpeg se cuelga constantemente. En linux, el dvd::rip funciona de maravilla... pero solo para xvid, porque si le pides que te haga divx5 el video resultante tiene una calidad lamentable (tengo mis sospechas de porque es, pero aun no quiero acusar a nadie).
He entrado al irc a preguntar y me han respondido autenticas gilipolleces (yo ya no se porque me molesto en entrar) o que la mejor opción era usar toda una bateria de programas complementarios por los que no pienso pasar ni de coña: una cosa es dejar el ordenador comprimiendo, y otra muy distinta es tener que estar pasando a mano los ficheros de un programa a otro. Por ello, os lanzo esta pregunta, adorados lectores... ¿Cual es el mejor programa para ripear peliculas?
 | ASPC(25/01/2004, 11:00) Buenas. Hace tiempo que veo la página y me gustaría aportar mi comentario... Saiyine, haces referencia a las utilidades "Suspend to RAM" y dices: "¿Y si se graba el estado del ordenador en el momento en que el SO operativo acaba de ponerse en marcha en un fichero? Entonces, cada vez que quisieramos arrancar el ordenador, lo unico que tendriamos que hacer seria que un pequeño programa volcase el contenido de ese fichero en la memoria y ¡tachaaan! estamos en nuestro windows/linux/lo que sea en medio segundo. Genial ¿no? Ahora falta ver quien es el guapo que la lleva a la práctica." Bueno, pues eso, desde Windows 98 (en Linux no lo se porque no lo uso), ya se puede hacer. Esto se llama "Hibernar" y es una especie de "Suspend to DISK" en vez de RAM. Lo que hace es lo siguiente: Cuando tu lo activas, te crea un fichero en ""ROOT llamado HIBERFILE.??? <-- (no me acuerdo de la extensión) que tiene un tamaño fijo igual a la RAM de tu PC. Esto es, si tienes 1 GB físico (no virtual), ese file ocupará un GIGA en tu PC O_o. Cuando le dices al PC que hiberne, detiene las aplicaciones (en un sistema 9X esto es causa de muchos errores, para variar) y guarda en ese fichero el contendido de la memoria de tu PC, es decir, realiza un volcado. Por otro lado, como también tienes memoria virtual, bloquea el fichero que administra esa memoria para que no se modifique. A continuación, apaga tu PC. Cuando enciendes el ordenador de nuevo, una pequeña subrutina se encarga de volcar el contenido de HIBERFILE.??? a la memoria física, por lo que te encuentras tu PC tal y como lo dejaste. Yo tengo 1 PIII @ 1 GHz y el proceso de "deshibernación" me tarda 5 segundos :) Y ahora me preguntareis: ¿Como activo eso? Bufff pues eso es lo jodido. Para que un sistema pueda hibernar, su placa base y TODOS los dispositivos conectados a ella deben ser compatibles con ACPI. Por lo tanto, si teneis dispositivos ISA conectados a vuestro PC, olvidaros. Para comprobar si vuestra PC puede hibernar: (Os lo cuento en Windows) Inicio->Configuración->Panel de Control->Opciones (Administración) de energía. Si os aparece una solapa llamada "Hibernar", vuestro PC es compatible. Sólo tenenis que activarla. Si no os sale eso, id a la solapa APM (si es que la teneis) y verificar que está activada la casilla "Activar APM 1.2". Una vez activado, os debería aparecer la solapa hibernar. Si después de todo esto no os sale, vuestra placa no es compatible con hibernar. En general, las ultimas que salen al mercado sí pueden hibernar. Por otro lado, he tenido la experiencia de utilizar una placa base que aparentemente podía hibernar en el XP y en los sistemas 9X me decía que no era compatible... Si os decidís a activar esto, hacerlo en un sistema NT, que además es capaz de detectar si habeis desconectado algún dispositivo (USB, etc) mientras el equipo estaba hibernando. Juassss pedazo fumada de primer comentario @_@. Salu2. |
 | Saiyine(25/01/2004, 14:47) Ole ole comentario de calidad, bienvenido a la página! En cuanto tenga oportunidad, lo pondré en práctica, a ver que tal funciona. ¿Es seguro apagar la maquina a mitad de una "hibernación"? Pensaba que era simplemente otra forma de estado "Suspendido". - Solo son gentuza comparados con Krusty! - Aaaah! - Ven como son gentuza... |
| ASPC(25/01/2004, 15:41) Juas... gracias por la bienvenida. Estoy abierto (en el buen sentido de la palabra) a cualquier duda que tengais de los sistemas Windows (porque de otros casi que no uso). Lo de apagar la máquina no se si te refieres a que si una vez hibernada puedes pulsar el botón de apagar de tu PC o desconectarlo del enchufe o si por el contrario te refieres a "apagar a lo basto" mientras hiberna. Si es lo primero, cuando el PC termina de hibernar se apaga automáticamente o bien te muestra un cuadro donde te pide que lo apagues. Una vez apagado, se puede tirar 10 lustros deconectado de la alimentación, que como los datos están grabados en el disco duro, no se perderán. Si te refieres a apagar el equipo a lo basto... pues mira, en FAT casi que no es seguro, porque al estar escribiendo datos al disco, puedes joder la tabla de asignación. En NTFS en principio no pasa nada... y si pasa, aparece el CHKDSK en el siguiente reinicio y apaña las cosas, pero no hay pérdidas de datos ni cosas de esas. Yo he tenido que "cortar" algunas veces el proceso de hibernación y no tengo problemas. Eso sí: BUG'S CONOCIDOS EN NT -by Yo- (A ver si los de Micro$oft ven esto y lo corrigen): 1. Si estando el PC hibernando (apagado, por lo tanto), desconectas un dispositivo PCMCIA, USB, FireWire, etc... cuando deshibernes tu PC se quedará bloqueado. Esto ya está solucionado en el XP. 2. Imaginad un disco duro de la siguiente manera: · Posee tres particiones: C, D y E. · En C está Windows 98. · En D está Windows XP. · En E hay datos. Ahora, entrais en Windows XP e hibernais el equipo. En principio, os guarda lo que haya en memoria... pero es que si tenemos activado el DMA en los discos duros (algo así como Direct Memory Access -> acceso directo a memoria), en el fichero de hibernación también se va a guardar la MTF (tabla maestra de NTFS), puesto que reside en memoria. Hasta aquí, todo correcto. A continuación, volvemos a encender el PC, pero seleccionamos Windows 98 en lugar del XP que está hibernado. En Windows 98, accedemos a la unidad E, la de los datos, y cambiamos algunas cosas... A continuación, apagamos el PC. Por último, iniciamos el PC de nuevo y vamos al sistema XP, que se deshibernará... Aquí es donde está el bug: Como se ha guardado previamente una copia de la tabla maestra en el proceso de hibernación del XP, al deshibernar, se sobreescribe la MTF con la que teniamos guardada, por lo que la unidad E sufrirá graves fallos, en función de lo que hayamos tocado cuando estábamos en Windows 98... Esto dará lugar a desaparición de ficheros, truncamiento de datos, etc... en la unidad E. Por lo tanto, si teneis un PC con varios sistemas operativos, no os aconsejo que useis la opción hibernar si teneis carpetas "comunes" a ambos sistemas. Por lo menos hasta que saquen algo que lo resuelva. Esto en principio afectará a cualquier sistema operativo que posea DMA (incluido Linux). Y tampoco es plan de quitar la DMA a los discos duros... porque si teneis un HDD con velocidad de acceso de 133 MBit/s, se os quedará en menos de 33 Mbit/s. Salu2. |
 | ElCampos(26/01/2004, 09:34) Desintosicación windowsera. ¿Y si se hciera lo mismo con los windowseros que con los pollos taiwaneses? .ummm. Sr PseudoYPosibleFuturo presedente, dele mascarillas, guantes y sacos a un puñado de presos a modo de Con-Air y adelante!!! Si estuviera nuestro amigo Cascos sería otra cosa. Me hundo en el yahooo. PUes sí señores, esta semana me he hundido en toda regla, incluso he perdido el liderato de la general.NOoooooooo. Bueno, ayer estuve de caminata por la frondosa tierra ciezana. Vaya una mierda de ruta. 12 km bajo el sol de enero, y no quiero ni pensar cómo sería bajo el sol de julio. Ni un bloody árbol en el que cobijarse; estos árboles ya no son como aquellos de los que sale un jinete sin cabeza con su caballo y todo. Además, la escasa y confusa señalización del camino nos hizo perder más tiempo que to; el PR-3 que seguíamos estaba oculto con el GR-7 que pasa por allí. Menos mal que había imprimido la ruta con indicaciones y pudimos preguntar a todo kiski que si noooooo, estamos que llegamos. Y no vimos ni a Camacho ni nada; un fraude de excursión. Además, allí llaman "presa" a una cosa muy extraña que es un trozo de pseudoplaya en el río que tiene unos bancos y eso. Lo de presa supongo que es porque LA que va alli no se escapa de que se la metan. Supongo que es humor camachín. |
| ElCampos(27/01/2004, 09:18) Otra cosa que se me olvidó comentar es la enorme, repito enorme, cantidad de coche hyperviejos que había en la zona. Os prometo que si no vimos 15 R6 no vimos ninguno, y seat 124, y otros que ni siquiera conocía que tenían un aspecto de coche ruso de película de la guerra fría que no veas. ALE (que casualmente es una interjección de ánimo, una formula para despedirse y un tipo de cerveza; ¿Casualidad Ken? Yo diría que no...) |
| ElCamposEn la academia(27/01/2004, 18:21) Bueno, voy a tener que ir cambiando mi opinión sobre la Academia esta cinematográfica ex-pacotilla. Al parecer, han leido los numerosos apoyos que la saga Baldwin ha recibido desde esta gran página y han nominado a ALEC para los oscar!!!! (lo podéis ver aqui) AAaaaaaalec, aaaaaaaaaaaaaleec. Nueva propuesta de género. Película con tío que tenía que haber muerto 3 escenas antes por las heridas enormes e imposibles de curar que le han infligido. Me vino a la mente el otro día cuando viendo el último samurai (supondré que la habéis visto) se ve a Hiroyuki Sanada (un gran samurai) con un tiro en el estómago, que le han pegado desde la espalda y le atraviesa (perfectamente puesto en el filme). Pues tan solo se tambalea, pota un par de litros de sangre y como si nada (las vértebras al parecer no estaban dañadas) salta y se sube al caballo. En fin. Por ejemplo, fuera de este género quedaría la gran "los inmortales" porque tras la extirpación de órgano pensante ninguno se pone depié. ¿más propuestas para esta categoría? AAAAALLLEEEEEC, AAAAAAAAAAALEEEEEEEEEEC. Además, si un Schwarzenegger llega a ser gobernador, ¿qué no puede hacer un Baldwin? Pregunta retórica? umm, sí, claro, śe lo que es y la respuesta es 12. Fdo. Uosdis L Rawoh Por cierto, que estoy leyendo un libro muy chulo que se llama "El código da vinci", es al estilo del ocho, el círculo mágico, el último catón, iacobus, etc. De estos de novela historiada (no es novela histórica ni historia novelada) con aventuras, hechos reales y demás. aaaaaleeec, aaaaleeec. |
 | Yhandros(28/01/2004, 22:38) He probado el tema este de la hibernación. Y parece que funciona bastante bien. Desde que sale el logo de win XP hasta que se queda como estaba tarda unos 7 segundos mas o menos. Incluso me ha reiniciao con el emule conectado ( o quizas no le he dado tiempo al servidor a que se diera cuenta de que estaba desconectado). Todas las ventanas correctamente, el winamp..., funciona :D. Monty, me temo que nadie puede añadir nada a ningún comentario de los tuyos. -- Yhandrez |
| Saiyine(28/01/2004, 23:54) Pero has apagado el ordenador una vez hibernado y encendido luego??? O solo lo has hiberanado a lo "suspendido" ??? Yo no puedo probarlo, mi maquina de destrucción masiva... jeje, peta si intento acceder al panel de control, y ahora mismo no me puedo permitir una reinstalación (es un win2k petadiiiisimo). |
Hi! Welcome to Saiyine Punto Com where I talk about anything that goes through my mind!