Retarded
0000-00-00 00:00:00
La leche, ¡que calor que hace hoy! Esa imagen de Homer_J chorreando sudores me acompañara en mis largas noches en alta mar. Por cierto que el otro dia me comentó, posiblemente en estado brugalizado, que los enlaces al imdb no se abren en una nueva ventana, y eso no es exactamente así. Los que no se abren en una nueva ventana son los enlaces de que poneis en los comentarios, por un fallo mio que es tan dificil de arreglar (de hecho ya esta solucionado) como escribir target="_blank" en un lugar estratégico.
Pero esto ha dado pie a una preguntarme una cosa: ¿preferis que los enlaces se abran automagicamente en otra ventana, o mejor se abren en la misma? Yo, personalmente, abro todos los enlaces en otra ventana (en realidad tab/pestaña) y no entro en ellos hasta que no he terminado de leer el texto que los contuviera, pero... y ¿vosotros? ¿Que os pareceria que pusiera, como hacen otros weblogs, una pestañita para que los enlaces se abran o no en una ventana nueva?
Jo, jo, esto lo he leido por ahi y coincido al 107,4%:
Un par de enlaces relacionados con las páginas web. El primero es esta web de dhtml, me gusta el diseño minimalista, quizás me "inspire" en él en un futuro, pero yo le cambiaria el fondo a blanco, creo que haria la lectura más agradable. El otro, creo que será de especial interés, ahora mismo, para Bafi, alias "El intoxicador del Massive Storage", alias "Devuelveme mi RAM", y Ertules, porque se trata de un contador de visitas que dice el muyayo de minid.net que no esta mal. Por probar... Yo sigo prefiriendo el SaiContadorDeVisitasPC.
Muy guapo, lo apunto en la lista "cosas que compraria si acierto un euromillón".
Maldición, durante la felicisima quincena que estuve de rodriguez en mi chabola me mal acostumbré, entre otras muchas cosas, a beber agua de botella, y ahora la del grifo me sabe de [piiiiii] pena. Cagonlaleche.
Como tengo cien mil trillones de peliculas en la cola de puntuar, hoy les voy a pasar el filtro Liotta a ver cuantas quedan... Veamos, hago un grep -i "Liotta" /peliculas_por_puntuar/*, o quizás un select titulo from peliculas_por_puntuar where actores like "%liotta%" (nunca recuerdo si el sql es sensible a las mayusculas/minusculas) (no es que me importe demasiado, por cierto). Nada, al final voy a hacer un extraexml -x pelicula -q actor -d '.*liotta.*' peliculas_por_puntuar.xml | extraexml -x titulo - ... Vale, dos resultados.
El lunes vi "Escape de Absolom", aquella en la que a los malincuentes los mandan a una isla desierta-no y tienen sus guerras contra unos parientes lejanos de los malos de Mad Max hasta que el grandisimo Ray gana sus peleas de rigor, mata al malo de turno y salva a los adorables asesinos, violadores y demas hermosa gente que viven en la isla. La peli se deja ver sin problemas, quizás es un poco larga de más para tan poca chicha. Hablando de chicha, juraria que no sale ni una sola hembra en las dos horas largas de metraje...
Esta noche hemos visto "Identidad". Empieza bastante bien, tipica pelicula de grupito variopinto encerrados en un lugar de dificil acceso que empiezan a morir uno a uno a manos de un asesino misterioso... ¿Quien será? ¿Quien será? Pero a la hora o así de pelicula explican de que va realmente la cosa y la historia pega un bajón brutal, porque la "explicación" es una chorrada lamentable. Una pena. Además, el final, es evidente, y en estas peliculas eso es un pecado mortal, es como si en la del tipo Kane explicaran al cuarto de hora lo que significaba Rosebud.
Estoy pensando que el otro dia os dije que iba a poner los firmwares de los kiss "a vigilar" en la sección Recomiendo. No se me ha olvidado, es que parece ser que la versión 2.8.8 les ha salido tan buena que la han tenido que retirar, por lo visto en algunos modelos del kiss chinga el mando a distancia, lo que unido a que desde que instalé la 2.8.5 he tenido cuelgues de vez en cuando viendo pelis, me empuja a pensar que mejor prueben otros los firmwares y nosotros ya nos los pondremos cuando este claro que son inofensivos.
Me ha dicho Anna que la tengo un poco descuidada, así que aqui teneis un "especial" con fotos y fondos de pantalla de la sita Kournikova.
Pero esto ha dado pie a una preguntarme una cosa: ¿preferis que los enlaces se abran automagicamente en otra ventana, o mejor se abren en la misma? Yo, personalmente, abro todos los enlaces en otra ventana (en realidad tab/pestaña) y no entro en ellos hasta que no he terminado de leer el texto que los contuviera, pero... y ¿vosotros? ¿Que os pareceria que pusiera, como hacen otros weblogs, una pestañita para que los enlaces se abran o no en una ventana nueva?
Jo, jo, esto lo he leido por ahi y coincido al 107,4%:
the people using ie are either:
1. microsoft
2. retarded
3. all of the above
the people using flash are either:
1. 14 years old
2. incredibly annoying
3. advertisers
(Las personas que usan internet explorer son 1. de microsoft, 2. retrasados, 3. todo lo anterior. Las personas que usan flash son 1. quinceañeros, 2. increiblemente molestas, 3. anunciantes.)
1. microsoft
2. retarded
3. all of the above
the people using flash are either:
1. 14 years old
2. incredibly annoying
3. advertisers
(Las personas que usan internet explorer son 1. de microsoft, 2. retrasados, 3. todo lo anterior. Las personas que usan flash son 1. quinceañeros, 2. increiblemente molestas, 3. anunciantes.)
Un par de enlaces relacionados con las páginas web. El primero es esta web de dhtml, me gusta el diseño minimalista, quizás me "inspire" en él en un futuro, pero yo le cambiaria el fondo a blanco, creo que haria la lectura más agradable. El otro, creo que será de especial interés, ahora mismo, para Bafi, alias "El intoxicador del Massive Storage", alias "Devuelveme mi RAM", y Ertules, porque se trata de un contador de visitas que dice el muyayo de minid.net que no esta mal. Por probar... Yo sigo prefiriendo el SaiContadorDeVisitasPC.
Muy guapo, lo apunto en la lista "cosas que compraria si acierto un euromillón".
Maldición, durante la felicisima quincena que estuve de rodriguez en mi chabola me mal acostumbré, entre otras muchas cosas, a beber agua de botella, y ahora la del grifo me sabe de [piiiiii] pena. Cagonlaleche.
Como tengo cien mil trillones de peliculas en la cola de puntuar, hoy les voy a pasar el filtro Liotta a ver cuantas quedan... Veamos, hago un grep -i "Liotta" /peliculas_por_puntuar/*, o quizás un select titulo from peliculas_por_puntuar where actores like "%liotta%" (nunca recuerdo si el sql es sensible a las mayusculas/minusculas) (no es que me importe demasiado, por cierto). Nada, al final voy a hacer un extraexml -x pelicula -q actor -d '.*liotta.*' peliculas_por_puntuar.xml | extraexml -x titulo - ... Vale, dos resultados.
El lunes vi "Escape de Absolom", aquella en la que a los malincuentes los mandan a una isla desierta-no y tienen sus guerras contra unos parientes lejanos de los malos de Mad Max hasta que el grandisimo Ray gana sus peleas de rigor, mata al malo de turno y salva a los adorables asesinos, violadores y demas hermosa gente que viven en la isla. La peli se deja ver sin problemas, quizás es un poco larga de más para tan poca chicha. Hablando de chicha, juraria que no sale ni una sola hembra en las dos horas largas de metraje...
saiyine, your vote of 5, for No Escape (1994), has been registered and will appear on the site in the next daily update.
Esta noche hemos visto "Identidad". Empieza bastante bien, tipica pelicula de grupito variopinto encerrados en un lugar de dificil acceso que empiezan a morir uno a uno a manos de un asesino misterioso... ¿Quien será? ¿Quien será? Pero a la hora o así de pelicula explican de que va realmente la cosa y la historia pega un bajón brutal, porque la "explicación" es una chorrada lamentable. Una pena. Además, el final, es evidente, y en estas peliculas eso es un pecado mortal, es como si en la del tipo Kane explicaran al cuarto de hora lo que significaba Rosebud.
saiyine, your vote of 6, for Identity (2003), has been registered and will appear on the site in the next daily update.
Estoy pensando que el otro dia os dije que iba a poner los firmwares de los kiss "a vigilar" en la sección Recomiendo. No se me ha olvidado, es que parece ser que la versión 2.8.8 les ha salido tan buena que la han tenido que retirar, por lo visto en algunos modelos del kiss chinga el mando a distancia, lo que unido a que desde que instalé la 2.8.5 he tenido cuelgues de vez en cuando viendo pelis, me empuja a pensar que mejor prueben otros los firmwares y nosotros ya nos los pondremos cuando este claro que son inofensivos.
Me ha dicho Anna que la tengo un poco descuidada, así que aqui teneis un "especial" con fotos y fondos de pantalla de la sita Kournikova.
 | CriticOnez (12/09/2004, 17:18) Hi all. Como llevo mucho tiempo sin escribir, voy a largar un poco-bastante. El otro día navegando por ahí leí casualmente lo siguiente: La gente que está de acuerdo al 107'4 % respecto a que “los usuarios de Flash son 14 years old e increiblemente molestos” es: - Gente que no ha visto muchas páginas en flash. - Gente que no tiene mucha idea de Flash. - Gente "estancada" en el diseño Web. - Todas las anteriores. No critico las páginas que no tienen nada de Flash, habrá páginas que por la temática, el contenido, etc. lo suyo es que no tengan nada de Flash, como puede ser quizás esta página, pero creo q una página con ciertos elementos Flash metidos discretamente dan un diseño más elegante y dinámico a una web, y no necesariamente retardando el tiempo de carga de la página si se hacen bien las cosas. Hay páginas muy buenas con 0 de Flash, con algo de Flash o íntegras en Flash, pero no creo que criticar Flash así por las buenas y decir que es “para 15añeros y de gente no se qué” sea un comentario muy apropiado. Hay gente que le parecerá una tontería hacer pijaditas de ese tipo, pero hay gente que podrá ver también como pijadita el logo de tu nick del comienzo de la página (color, fuente, 3d, etc.) o cualquier aspecto del diseño de la página (que yo lo veo bien). En ocasiones me da la sensación de que vas un poco “a contracorriente” de lo que mucha gente ve más normal, por ejemplo, con la manía estúpida que tienes con los monitores TFT. Sinceramente no creo q haya mucha gente que si le dan a elegir gratis un CRT o un TFT (de iguales dimensiones) coja un CRT, y más personas como tu que están tanto tiempo delante de un ordenador sabiendo que los TFTs no te joden la vista, y no valen excusas baratas de que “si lo miro por el lado se ven mal”. Otro tema que me tiene hasta los hué es el de Raúl. ¿Por qué seguirá habiendo gente que lo defiende? Es que la gente no ve los partidos del Madrid y de la selección, copón? Jaja, “Raúl necesitó 13 minutos para meter un gol, cuantísimo tiempo por dios” un gol de PENALTY...ohhh, ahora sí que eres el crack. En ese momento rectifiqué, y me di cuenta de la calidad de Raúl, y lo volvió a demostrar en el siguiente partido de la selección (EL BUENO, de clasificación). Partidazo de Raúl, tirando del carro con sus 6 goles y llevando a la selección a un gran triunfo sobre Brasil? Argentina?. Claro que mejor actuación tuvo el sábado, contra el Numancia, cuando en una jugada se tropieza él solito corriendo con el balón y se cae al suelo, o mejor aun, cuando tras pase de la muerte de Figo, Raúl solo tiene que empujarla y...... - Mete gol? - Tira y para el portero? - Tira y da al palo? - Tira y va fuera? .....respuesta correcta: no le da al balón, JUGON! Evidentemente, a los 20 segundos salió Owen. Raúl SUX! Bueno, corto el rollo y sorry por haberme extendido tanto, no lo haré más. Aquí os dejo 3 enlaces de algunas cosillas hechas con flash (por gente de 15 años...o menos diría yo), la primera es realmente la hostia, la segunda de un tío murciano, y la tercera una también currada de música. Salu2. PD: Si alguien no la ha visto, recomiendo la peli "Las Horas", no está mal, gran papel de Ed Harris, Meryl Streep y Nicole Kidman. |
| Onez (12/09/2004, 17:23) Se me olvidaba, puedes retomar aquel comentario de TV sobre Conchita y Virginia Ruano? Es que no le vi mucho sentido cuando lo leí (tiene algun sentido?). Yo, y algunos más no se lo vimos. Chauu! |
 | Saiyine (12/09/2004, 17:23) Hi all. Buenas. Como llevo mucho tiempo sin escribir, voy a largar un poco-bastante. A ver ... El otro día [...] Chaval, hice mi primera página en un 386 con netscape 1.0, y llevo navegando desde antes que eso, así que permiteme que me parta ante que puedas creer que has visto la milesima parte de webs que yo. En general, el flash sobra, y normalmente se usa a/ porque la gente no informatica cree que "eso del internet" debe ser algo parecido a la television, y por lo tanto debe tener movimiento, y los creadores de webs tienen que apechugar y aguantar la tonteria para poder cobrar y b/ porque el "desarrollador" no sabe hacer el boton o la animación o lo que sea, programando, y lo hace en flash que es, imagino, más facil. ... hay gente que podrá ver también como pijadita el logo de tu nick del comienzo de la página... Y yo el primero, por eso no pongo logo gráfico en casi ninguna de mis webs, y si le das a alguno de los enlaces que suelo poner de "páginas que me gusta el diseño" verás que casi ninguna lo tiene. El logo en esta es meramente una concesión a la comercialidad, a la dictadura de la mayoria, vamos. En ocasiones me da la sensación de que vas un poco “a contracorriente” de lo que mucha gente ve más normal Soy una de esas extrañas personas que tienen opiniones propias, no todo el mundo sigue al ganador. ... la manía estúpida que tienes con los monitores TFT. Sinceramente no creo q haya mucha gente que si le dan a elegir gratis un CRT o un TFT (de iguales dimensiones) coja un CRT ¿Otra vez estamos con eso? ¿Cuantas veces tengo que decirte que a igual tamaño yo tambien cogeria el TFT? Otro tema que me tiene hasta los hué es el de Raúl. ¿Por qué seguirá habiendo gente que lo defiende? De nuevo, te sorprenderá saber que no todos seguimos solo a los que ganan. Es que la gente no ve los partidos del Madrid y de la selección, copón? Yo si, pero por lo visto debemos verlos en canales distintos. “Raúl necesitó 13 minutos para meter un gol, cuantísimo tiempo por dios” un gol de PENALTY...ohhh, ahora sí que eres el crack. ¿Pero no decias que habias visto el partido? ¿Quien llevo el balon desde el circulo hasta la linea de fondo? ¿Porque cuando lo hace Morientes es un crack y cuando lo hace el que apalea la prensa es una mierda? ¿Y desde cuando los goles de penalty valen menos? ¿Es una regla nueva de este año? ¿Significa eso que el partido quedó Escocia 1 - España 0.5? Ya que estamos podrian hacer que despues de cada gol "de campo" hubiera un penalty... ah, y que se pudiera llevar la pelota con la mano. ¡Y que lleven casco! Por cierto, ahora que caigo, ¿porque Iverson ya no es un jugón? ¿Es que no ganó en las olimpiadas? ¿Como puedes ser tan veleta? En ese momento rectifiqué, y me di cuenta de la calidad de Raúl, y lo volvió a demostrar en el siguiente partido de la selección (EL BUENO, de clasificación). Partidazo de Raúl Ahi tienes razón: con el pedazo de partido que se marcó la selección, ¿porque permitieron jugar al tipo ese? Con esos pases milimetricos de Xabi Alonso, el dominio del juego de Baraja, el toque sutil de Albelda o las galacticas internadas de Romero ¿porque permitieron que ese lisiado de Blanco jugar? Deberia haber salido algún crack como Valeron, eso si que es un jugador, el Zidane español, si llega a salir le habria metido el miedo en el cuerpo a los bosnios. Pero no, permitimos que jugara el tipo ese, que ya ves, que ha hecho ese en y por la selección y el Madrid... ¿Pero ha metido algún gol de los de verdad, de los de cincuenta metros, esos que valen como siete penaltys? Evidentemente, a los 20 segundos salió Owen. Raúl SUX! Cierto, y el partido cambió radicalmente, eso si que es un jugador. Impresionante jugadon de esperar a que le echen el balon. ... aquel comentario de TV sobre Conchita y Virginia Ruano? Es que no le vi mucho sentido cuando lo leí (tiene algun sentido?). Yo, y algunos más no se lo vimos. Es natural que no le vieses mucho sentido, hablaba de los que quedan segundos, un tema que a ti no te interesa. El comentario era algo asi como "No comprendo que ha pasado, Conchita y Virgina habian jugado muy bien hasta llegar a esta final". El sentido es que TODOS los subcampeones, por definición, ganan todas eliminatorias previas menos la final. El comentarista intento pasar una trivialidad estupida como si fuera un "comentario de calidad", es exactamente lo mismo que decir "No comprendo que ha pasado, las campeonas han jugado muy bien todos los partidos, incluida la final". Chauu! Ale, campeón. Esta noche, en la FOX, "Cuando las operaciones salen mal" |
 | Tapanez (13/09/2004, 09:13) Bueno, como veo que los ánimos andan pelín crispados voy a intentar alumbrar esto un poco: - queeeeeeeeee dices de Raúl?? pero socio!! de que coj..narices vas??? XD. Aquí me parece que me pongo del lado de SaiGuaschLama, mucho se le critica, está acabadísimo, pero resulta que todos los entrenadores le ponen a jugar (aún estando MUY lesionado como el año pasado). Será que Luis Aragonés es muy madridista en secreto y no quiere jubilarle de la selección? lo sería también el gorrillas? Fueraparte (Lopera dixit) parece que sólo se le juzga por los goles que deja de meter cuando resulta que "vive" menos tiempo en el área que en temporadas anteriores, por qué? porque los dos equipos en los que participa no juegan un pimiento la mayoría de las veces y el muchacho tiene que currar más de la cuenta (a ver cuando vemos al Moro triangulando con Helguera y Zidane para darse los pases a sí mismo mientras espera el balón en el área... ah no! si estaba en el medio campo!!). Hablando de grandes partidos, grande Reyes contra Bosnia (grandes todos menos Helguera me pareció a mi,! le jodan mucho a la selección oiga, ya está bien), grande Valerón con su Depor en los últimos partidos, grande Joaquín (se ve que sólo se le puede dar caña a González) que sube enteros en cada partido que juega... jugaría que los dos últimos que he nombrado perdieron en casa y de paliza esta semana... estaría Raúl en la grada.... To be continued. - en cuanto a lo del tenis me temo que ha sido por lo mismo que el resto de pruebas de los juegos, han puesto comentaristas que no tenían ni golfa y se dedicaban a rellenar con charlas estúpidas (eso cuando daban las pruebas claro). Intentaré rescatar algunas de las perlas que nos regalaron este verano. - se me olvidaba, el que un modelo de juego haya servido para ganar títulos... y aburrir seriamente al personal (léase Valencia) no quiere decir que vaya a funcionar igual en la Selección, ni se puede trabajar igual al equipo ni la gente va a currar lo mismo, así que se deje ya de dúos dinámicos y meta gente que la toque puñetas (me autocensuro), así a lo mejor hasta los demás pueden jugar mejor. Me partía con ese Albelda cazando bosnios y quejándose después... se ve que sólo se queja cuando está Figo de por medio (no me partí tanto cuando dijeron que lo intentó fichar el Madrid, menuda mierda oiga). Lo de Xabi Alonso puede ser el caso del típico jugador que no vale para equipo grande, léase Munitis, Celades (...), David Karanka, Castello... (de momento Xabi ya fue suplente este finde). Peeeeeeeeeeeri, que esto no era para crucificarte, sólo comentaba algunos puntos, sabes que estoy totalmente de acuerdo contigo en todo... menos eso. Este año toca hablar de basket señores!! |
 | Jomer xXx J (13/09/2004, 10:30) Hola niños! Soy Jomer McClure, tal vez me recordéis de otras disputas tertulianas como "Sai Vs Yahndros" o "Chibiusa Vs TodoElQueSeMetaConVanHelsing". Como autoridad máxima en esta web (el Sai es un mero esbirro, todos saben que el cotarro lo dirijo yo) me veo en la obligación, ya que soy mucho mejor que vosotros (Compararos conmigo es como comparar House Party con House Party II), de poner un poco de paz, serenémonos señores, ya no somos un grupo de quinceañeros que hacen webs en flash e intentan zanjar sus disputas en un foro (llamémoslo así, aunque aquí halla un censor), por que no arregláis los problemas como adultos en un combate a muerte!?. Os propondría un duelo con pistolas al amanecerÂ…pero es que un combate con armas blancas mola más! |
| Tapanez (13/09/2004, 17:35) En eso discrepo, mi metalero amigo Jommer, podría citar cientos de peleas mucho más divertidas que esas que mencionas erróneamente dentro de tu ignorancia y supina estupidez, amén de cosas peores que no diré aquí ya que soy una persona educada y con talante talentoso: - peleas de herramientas, por supuesto el ejemplo de los obreros de la construcción es solo para ir adentrando al personal en el ambiente miriamaresco, aunque unos monos de trabajo sin nada debajo hace que la pelea se convierta en pelea+2. - peleas de motocicletas, aquí El Juanito (lo mismo algún dia se digna a visitarnos aquí en la página de Tapanez&Jommer) no podría participar por motivos evidentes según últimas fotografías. Sólo permitidas para gente tremendamente musculada como yo y el Peri, aunque este último ha necesitado de un gimnasio para conseguirlo. - peleas de insultos... yo soy cola y tu pegamento!!!!, superad eso mamones. Respetuosamente y vuestro-no, Tapanez PeroSocio. |
 | Yhandoomdr3z (15/09/2004, 12:20) Mis belicosos amigos, dejaros de tonterías estas pequeñas disputillas sólamente se pueden solucionar en la Cúpula del Trueno, si tenéis redaños, claro está. Recordad: "Dos hombres entran, uno sale". A favor del flash como elemento decorativo y de publicidad. Cualquier elemento que haga agradable una página es positifo. El hecho de que un chaval de 15 años sea capaz de hacer virguerías con flash (malditos hijos de ...) no es razón para desconfiar, vamos, digo yo. ¿Que recarga y hace que las páginas tarden un siglo en bajarse? que cada cual decida para qué quiere la página y cuánta pasta se quiere gastar en ancho de banda. Y está claro que si el mercado (tu cliente) demanda Flash en las páginas web, gustoso lo meteré donde me digan. Paz y amor. -- Yhandros |
Hi! Welcome to Saiyine Punto Com where I talk about anything that goes through my mind!