Un poco de tralla
0000-00-00 00:00:00
Hoy se me han juntado el hambre con las ganas de comer: mientras meditaba que hace tiempo que no doy guerra en la página, voy pasando weblogs y leo maravillosidades como "Cada vez que, como ayer, detienen a un montón de etarras, yo me levanto temprano y me compro todos los diarios, porque siempre aparecen las fotos de los terroristas (la mitad son mujeres). Y yo creo que no hay mujer más linda en todo el mundo que las chicas de ETA." Que hijo de la grandisima... Paso de poneros el enlace porque es probable, por su historial, que el pavo este solo quiera ganar visitas a toda costa, pero, diantre, que jodia casualidad que sea argentino. ¿Que le pasa a esa gente? ¿Como pueden venir de vez en cuando las Madres de Mayo a apoyar a los "pobrecitos" etarras? ¿Es que no tienen suficientes problemas en su pais de asalta-camiones-de-carne que tienen que venir aqui a dar el coñazo?
Sigo dando ciber-pirulos para ver el ciber-percal, y llego a este otro que me va convenciendo más, que grande eres Hinkel, debe ser la segunda o tercera vez que te copio y pego: "Ser homosexual es una opción, perfectamente natural y nada reprochable. Ha habido homosexuales durante toda la historia de la humanidad, no pasa nada. [...], se es lo que uno es. Y punto. Ir en contra de ti mismo y reprimir tus instintos es lo antinatural. Ahora bien, si se es homosexual, se es con todas las consecuencias. Te puedes casar, pero olvídate de gozar de las ventajas que dispensa el estado para parejas con intención de formar familia. Y de adoptar hijos nada de nada. No somos iguales, a mi me gustan las mujeres, que son las que se quedan embarazadas. Si tu le metes el pepino a otro chorbo no esperes nada igual. Eres libre de hacerlo pero ya está. [...], un pais lleno de peluqueros, diseñadores de arte, bailarines, artistas, modistos y profesionales de la noche. Menudo putiferio. [...] Me pueden llamar facha, intolerante o lo que sea, me da igual. Si los homosexuales no pueden tener hijos de manera natural, no es normal que se los inventen."
Por lo visto, la gente tiene de mi la imagen de ser una especie de homofobo radical, el azote de las mariposillas... mmm olvidad eso ultimo... pero la verdad es que no siento nada en especial hacia ese colectivo. Incluso tengo alguna amistad que entiende, y más desde que entré a la Lamentabisima Fuckultad de Informatica, y me parece la mar de bien que les gusten los tios. Bueno, dejemoslo en "me parece correcto". ¡Pero! ... ni de coña me parece bien que a/ reciban ayudas del estado como si fueran matrimonios reales y b/ me parto la caja de pensar que quieran formar una familia. ¿Como saldrian los crios? Por poner un ejemplo real (es solo un ejemplo de comportamiento adquirido, que nadie extrapole cosas raras), esta ferpectamente documentado que buena parte de los chavales que han sufrido abusos sexuales de pequeños, de mayores terminan siendo abusadores. El ciclo sin fin, que se dice.
Es más, ya que estamos, y tirando de talante, desde aqui propongo que, ya que hay una casilla en el formulario del Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas con la que indicas si quieres que parte tu dinero vaya a parar a la Iglesia Catolica Apostolica y Romana (a la que personalmente considero una empresa más, igual que la Coca Cola o la Seat)... quicir, es de eso que propongo que haya cinco, diez, doscientas casillas en las que se pueda marcar donde queremos, y donde no, que vaya a parar nuestro dinero. Por ejemplo, yo marcaria las siguientes:
[ * ] Carreteras y vias del estado (las peores de Europa, con mucho)
[ * ] Ejercito (ninguna retirada ha acabado una guerra, solo desplazan el frente, y para mal)
[ * ] ONGs (solo las neutrales politica y religiosamente, gracias)
[ * ] Ayudas al tercer mundo (Salvo Marruecos, evidentemente. Para Marruecos ya esta la casilla número 2)
[ * ] Investigación cientifica
[ * ] Sanidad
[ * ] Infraestructuras en general
Y las siguientes se quedarian misteriosament en blanco:
[ ] Cine (pensar que un solo centimo mio haya terminado en manos de gentuza como el Almodovar...)
[ ] Televisiones públicas (ni un duro, estan para informar, no para dar de comer a la Obregón o Jose Luis Moreno)
[ ] Iglesia (me da igual que se refiera a la ICAR, a los judios, o a los budistas)
[ ] Subvenciones a parejas de hecho e historias así
[ ] Subvenciones al deporte (esta es largo para un simple parentesis, quizas otro dia)
Sigo dando ciber-pirulos para ver el ciber-percal, y llego a este otro que me va convenciendo más, que grande eres Hinkel, debe ser la segunda o tercera vez que te copio y pego: "Ser homosexual es una opción, perfectamente natural y nada reprochable. Ha habido homosexuales durante toda la historia de la humanidad, no pasa nada. [...], se es lo que uno es. Y punto. Ir en contra de ti mismo y reprimir tus instintos es lo antinatural. Ahora bien, si se es homosexual, se es con todas las consecuencias. Te puedes casar, pero olvídate de gozar de las ventajas que dispensa el estado para parejas con intención de formar familia. Y de adoptar hijos nada de nada. No somos iguales, a mi me gustan las mujeres, que son las que se quedan embarazadas. Si tu le metes el pepino a otro chorbo no esperes nada igual. Eres libre de hacerlo pero ya está. [...], un pais lleno de peluqueros, diseñadores de arte, bailarines, artistas, modistos y profesionales de la noche. Menudo putiferio. [...] Me pueden llamar facha, intolerante o lo que sea, me da igual. Si los homosexuales no pueden tener hijos de manera natural, no es normal que se los inventen."
Por lo visto, la gente tiene de mi la imagen de ser una especie de homofobo radical, el azote de las mariposillas... mmm olvidad eso ultimo... pero la verdad es que no siento nada en especial hacia ese colectivo. Incluso tengo alguna amistad que entiende, y más desde que entré a la Lamentabisima Fuckultad de Informatica, y me parece la mar de bien que les gusten los tios. Bueno, dejemoslo en "me parece correcto". ¡Pero! ... ni de coña me parece bien que a/ reciban ayudas del estado como si fueran matrimonios reales y b/ me parto la caja de pensar que quieran formar una familia. ¿Como saldrian los crios? Por poner un ejemplo real (es solo un ejemplo de comportamiento adquirido, que nadie extrapole cosas raras), esta ferpectamente documentado que buena parte de los chavales que han sufrido abusos sexuales de pequeños, de mayores terminan siendo abusadores. El ciclo sin fin, que se dice.
Es más, ya que estamos, y tirando de talante, desde aqui propongo que, ya que hay una casilla en el formulario del Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas con la que indicas si quieres que parte tu dinero vaya a parar a la Iglesia Catolica Apostolica y Romana (a la que personalmente considero una empresa más, igual que la Coca Cola o la Seat)... quicir, es de eso que propongo que haya cinco, diez, doscientas casillas en las que se pueda marcar donde queremos, y donde no, que vaya a parar nuestro dinero. Por ejemplo, yo marcaria las siguientes:
[ * ] Carreteras y vias del estado (las peores de Europa, con mucho)
[ * ] Ejercito (ninguna retirada ha acabado una guerra, solo desplazan el frente, y para mal)
[ * ] ONGs (solo las neutrales politica y religiosamente, gracias)
[ * ] Ayudas al tercer mundo (Salvo Marruecos, evidentemente. Para Marruecos ya esta la casilla número 2)
[ * ] Investigación cientifica
[ * ] Sanidad
[ * ] Infraestructuras en general
Y las siguientes se quedarian misteriosament en blanco:
[ ] Cine (pensar que un solo centimo mio haya terminado en manos de gentuza como el Almodovar...)
[ ] Televisiones públicas (ni un duro, estan para informar, no para dar de comer a la Obregón o Jose Luis Moreno)
[ ] Iglesia (me da igual que se refiera a la ICAR, a los judios, o a los budistas)
[ ] Subvenciones a parejas de hecho e historias así
[ ] Subvenciones al deporte (esta es largo para un simple parentesis, quizas otro dia)
 | Tapanez (06/10/2004, 08:29) Mira que eres coñazo con Almodóvar (de aquí podríamos dar un salto a lo del pepino), el pobre hombre merece una pequeña ayudita de nuestra parte para hcer películas, no ves que luego la gente no ve cine español? Como? Que películas como Torrente, Días de Fútbol y otras han sido megataquilleras??? Entonces para qué querrían el dinero si resulta que si se consume cine español? No se, lo mismo es que el 95% (posiblemente me quedo corto) de las películas son una puta mierda (con buen talante y desde el respeto). No se, no veo a Spielberg, Lucas o Jackson (no todo han sido anillos para este señor) pidiendo subvenciones para sus películas, aunque lo mismo las suyas si merecen la pena. Amigos y queridos cineastas españoles, si queréis rodar a vuestros amiguitos/as con raboconcha (quicir), seguir engordando la nómina de gente como Victoria Abril para que se toque las mismísimas (literalmente) o suelte unos cuantos exabruptos por película (me temo que también fuera de ella), pues cogeos un cinexín os grabais y las veis las veces que os salga de las narices, pero encima no pretendais que paguemos por ver eso. No sé por qué, me viene a la mente Paco y Veva, será la hora que me nubla. Y no, las televisiones públicas no van por buen camino. El rollo de las audiencias deberían dejárselo a las que realmente buscan enriquecerse por ello, que se limiten a dar información y borren los reality tipo "mi madre abusa de mi tocotó pero me da igual porque yo abuso del de la suya" (adivinanza de las 8.30). Por lo tanto, y por decisión unánime, solo queremos informativos, deportes, toros (algún desviao habrá), programas musicales (no OT, tu no) y series de calidad (ya he quitado una antes). Si esto no funciona... crearé mi propia televisión!!! con casinos!! y furcias!! es mas, paso de la televisión!! y de los casinos!! Dioooooooool, que rollazo he metido. Lo siento, lo siento, no sé en que estaba pensando. |
 | Jomer (06/10/2004, 23:12) Wenas chones, digo noches. En primer lugar tengo que decir que considero la homosexualidad una opción perfectamente correcta, es mas, diría que estoy a su favor, sobre todo entre dos tías buenas, o tres, y eso que un estudio que he realizado yo mismo concluye que el 90% de las lesbianas son poco atractivas. En segundo lugar, apoyo a un 99% la postura del tio Sai. Y digo 99 (curioso, si un 69 es lo que todos sabemos...que es un 99?) por que no estoy de acuerdo con la postura de "a/ reciban ayudas del estado como si fueran matrimonios reales". Me remito al caso de los inmigrantes que creo que comente una vez, es decir, si están en igualdad de condiciones, deben tener los mismos privilegios que los demás ciudadanos. Por tanto, si un trucha, digo gay, vive con su esposo (que mal suena eso) y ambos trabajan y pagan sus impuestos no veo por que no pueden gozar de las ventajas de un matrimonio normal, como realizar la declaración conjunta o recibir la pensión de viudedad si se diera el caso. Ahora, de hay a que puedan adoptar chrumbeles hay un trecho. No saldría el chavalin muy normal si de pekeño hubiera paseado por el parque con su papa vestido de indio y su papa2 vestido de obrero de la construcción al son de "In the Navy". Fuera de coñas y topicazos, el otro día veía como un cura, curiosamente, defendía que los homosexuales pudieran adoptar basándose en que hace años se acogían a chavales en los monasterios en los que solo había monjes y no pasaba nada, ahí tenemos el caso de Marcelino pan y vino que era muy normal, salvo por que un cristo de madera le hablaba. Curiosamente, el 100% de los muchachos terminaba siendo monje. Y ya que estamos metidos en polémicas, vamos a hablar de otra más chunga, la pena de muerte. Que opináis sobre ello?. En mi humilde opinión, considero que una persona que acaba con la vida de otra por motivos políticos, sexuales, la vil pasata o los que sean, no merece sino que el ojo por ojo, diente por diente. Es una tranquila mañana de mayo, eres concejal del PP o del PSOE de un ayuntamiento, y un tipo llega por detrás y te pega un tiro a ti y a tu mujer dejando huérfanos a tus hijos. Detienen al muchacho, que lo reivindica como un "acto de guerra" y le imponen dos condenas de 600 años, de las que solo cumplirá 40, ya que nuestra legislación impide que una persona pueda pasar más de 40 años en prisión. Y eso con suerte, por que si muestra arrepentimiento y buena conducta saldrá a los 25 en libertad condicional. Donde esta ahí la justicia?. Y es que, señoras y señores, vivimos en un país de gilipollas, todo sea dicho. El otro día veía el caso de un tipo que mato a un pol! icía nacional y los subnormales de su barrio claman por que salga en libertad, el colmo fue ver al engendro en la cárcel diciendo "Yo no soy un asesino, soy un artista" y un huevo, ahora puedes ser san Mateo, pero por que ahora seas un angelito y pintes cuadros (por cierto, bastante mierdosos) eso no quita que mataras a un agente de la policía, escoria inmunda, y mereces arder en el infierno por ello. Podría extenderme sobre el tema líneas y líneas y aclarar muchos matices, pero no quiero cansaros. Muchas gracias, y buenas noches. Si Sai, te llamaran homofobo y fascista y a mi si quieren que me llamen asesino, pero, sinceramente, me la suda. Y egque, como decía Frank Castle: En ciertas situaciones extremas, la ley es insuficiente, y para compensar su insuficiencia es necesario actuar fuera de ella, luchar por la justicia natural. |
 | Yhandros (07/10/2004, 08:01) Jommer, eso por no mencionar al bastardo que se ha cargado a las dos chavalas haciendo prácticas para policía. El caballero estaba en un permiso de una condena de 30 años por otro delito de agresión sexual (¿por qué no dicen violación?, me encantan los eufemismos); veamos, el tio sale un finde del trullo y viola y mata a dos chavalas. Yo creo que ya está reinsertado, la ley funciona-no. El caso es que hay tantas situaciones parecidas y tan sangrantes, tantas juezes/as progres que defienden más al asesino que al asesinado que sinceramente paso del tema. Tal vez Frankie tenga razón, pero lo triste es que Frankie es un personaje del comic y tu y yo somos reales, Jommer Jay. En cuanto a lo de las parejas homosexuales, creo que la idea de pensiones en caso de viudedad y todas esas ayudas a la familia tenían como objetivo favorecer la familia en sí como unidad básica. Si se daba una ayuda es por que es necesario que una familia se pueda establecer con facilidades y que produzcan churumbeles que es lo que le interesa al país básicamente (renovar la población)(aunque lo llamen política de bienestar social); ¿qué churumbeles van a aportar al "trato" una familia homosexual? Estoy de acuerdo por tanto con Sai. -- Yhan |
 | EjCamjpojMusiquin (07/10/2004, 12:17) Bueno, en cuanto a actores/ices/modelos/asimilado cantando pues bueno, el que vale vale. Y la respetable señorita Watling no se ha sacado el grupo de la manga, igual que la no menos respetable (bueno, sí, menos respetable) sita Nimri. Si quieres una prueba de lo que puede ser un buen discoconsigue el disco de Carla Bruni (sí, la cachondísima modelo) "Quelq'un m'a dit", y cuidado con no tener al perro cerca porque te puedes poner cachondo. En cuanto a la otra polémica, la única duda que tengo es si se pueden recibir ayudas por todas las casillas, dígase por ejemplo almodóvar: homosexual,católico,con pareja, deportista olímpico (lanzamiento de hueso de aceituna) y presentando un programa de cine en la tve1. Por lo demás, no veo problemas en que todo sea igual en el sentido de que si hay una comunidad, didgamos religiosa, se pongan todas las que se reconozcan institucionalmente (islam, judía) y no tengan la subvención de actores yankis. Por cierto, sabéis que la etimología de la palabra yankis es de jolland..., el otro día me lo contaron, curioso. Ya estoy hecho todo un dutch: he montado en bici por la ciudad, monto en el metro y tren por la geta y he comido haring (uno entero). Para saber hasta qué punto es asqueroso, buscad lo que es y luego me lo decis. |
Hi! Welcome to Saiyine Punto Com where I talk about anything that goes through my mind!