Perdon por el retraso, pero llevo un lio del quince. Amen de estar preparando los examenes (todo el dia estudiando como un loco), darles clase de introduccion a la programacion a unos chavales, llevar adelante varios proyectos informaticos (uno de ellos espero que cobrando, aunque ya llevamos un retraso bestial) y tener contenta a mi Swanson, este fin de semana me tuve que comer un marron importante, "El extraño caso del disco duro poseido".

Lo que parecia una mision de "pringao" rutinaria, acabo tan mal que me tuve que llevar el equipo a mi casa, un p4 1500. Resulta que el dichoso disco duro no le iba: las herramientas de linux me decian que, atencion, "dado que el numero de cilindros de este disco duro es incorrecto, seguramente no va a funcionar bajo msdos". ¿Comol? ¿Como #@! se puede tener un numero incorrecto de algo que no existe, de una unidad de medida logica que es simplemente una representacion tridimensional del disco duro? Yo me quedo flipao, pero me digo, bueno por lo menos se ha formateado, le instalo el XP que la dueña exige (alla cada cual) y listos. Pero no iba a ser la cosa tan facil!

El XP no se instala ni de coña, dos intentos dos fracasos, al reiniciarse da uno de esos errores de arranque incomprensibles de los NT y adios. Pues nada, le meto mi adorado 98se. Todo perfecto hasta que reinicio la primera vez y me salta el scandisk diciendome que o el disco duro esta jodido o la LBA esta desactivada (que no es el caso). Encima la puta ventana del scandisk en la que me cuenta esta chorrada es tan GRANDE que no cabe en la pantalla, por lo que las opciones no se ven, y si solo le das al enter, a ciegas, se arranca con una exploracion de superficie, el tio. Su madre. Lo corto y rezo porque esa pantalla no salga mucho (iluso) Entro al 98se, todo muy bien, instalao un huevo de programas tipo winamp y messenger, reinicio varias veces y no salta el scandisk, todo al pelo. Hasta que activo el DMA del disco duro. Pafff. Y ya no hay dios que vuelva a arrancar ese windows normalmente. Vaya mierda.

El modo de solucion de problemas es una chorrada, no te deja hacer nada de nada (una vez tuve un cliente que usaba el ordenador siempre en Modo Resolucion de Problemas... claro, asi le iba, de puta pena), asi que reinstalo. Otra vez el monton de programillas y me abstengo mucho de tocar la DMA. Va perfecto. Que bien. Se lo devuelvo a la dueña todo orgulloso por haberle ahorrado el paston del disco duro, y a la media hora me llama que ya no le funciona, que le ha salido varias veces la pantalla del scandisk y ha petado. Mierda.

En fin, ¿que opinais? Con tanto rollo de problemas con el DMA y LBA parece claro que es cosa de placa, pero... el formateo/reparticion con linux lo hice sacando el disco duro y en mi ordenador, y ya noto el linux que el disco duro muy bien no iba! Asi que... ¿disco duro? ¿placa? ¿las dos cosas? Yo voto por culpar al disco duro, ¿y vosotros?

Este trance me ha causado varias impresiones. Primera, que es la primera vez que trato con un p4 y me ha sorprendido gratamente lo bien que va de temperatura, pese a tanto trabajo no llego a pasar en ningun momento de los 40º. Segunda, y esta no es tan buena... que... mmm... vaya mierda de p4's! Lo tuve un rato con el setiathome haciendo de benchmark y solo me alcanzo una misera velocidad de 16% por hora, cuando mi k7 700, hace un 10% y mi k7 2000+ ( 1666 reales ) hace un 27%, vamos, que casi dobla al p4!!! Al final van a ser ciertas aquellas historias de que los p4 son un 10% mas lentos que los p3 (a la misma velocidad de reloj, imagino)

Una ultima consideracion, es que linux, en este caso una knoppix (debian inestable), parece barrer a windows al tratar con hardware... como lo diria... de gama baja... vamos, con hardware hecho polvo. Y es que no solo el disco duro con linux parecia funcionar bien (avisando de ese extraño error de los cilindros), sino que mi mismo router, esta basado en una placa que tenia desahuciada (espero que se escriba asi) porque los windows fallaban muchisimo con ella, era inusable. Incluso intente que en la tienda me la cambiaran y me dijeron que estaba defectuosa pero no que era culpa suya sino de mi maltrato(?), asi que que me la comiera, junto con la garantia (hijos de puta, robarme 14.000 pelas, me alegro mucho de que quebraseis). Al grano. Resulta que por exigencias monetarias, para el router he usado el hardware que tenia disponible, y la unica placa que tenia con ATX y AT juntas era esta, asi que lo intente... y va perfectamente! Aguanta uptimes de 16 horas diarias sin rechistar, y una carga de CPU y acceso al disco duro bastante grande, ya que sirve datos entre los puestos de la red. Pues eso, que es curioso que linux aguante tan bien con el mismo hardware que windows no puede ni arrancar, ni mucho menos trabajar. Como diria XXX_Tapan, un minipunto para ti, linux.

Seccion rumore rumore: se me dice que el ps2 media player, el programa para ver divx en la ps2 va muy bien... excepto con los divx 5 (la mayoria de las pelis, por cierto). ¿sabeis algo? Me dicen que la reproduccion es perfecta con divx 3 y 4, pero pesima y como con parones con los divx 5, de los xvid no se nada.