Ultimamente no se me va de la cabeza que, en una oficina con sus seis o siete ordenadores, y su servidor majete que no tenga mucho trabajo, se podria montar un sistema de maquinas virtuales en el que cada usuario simplemente llegase a cualquier ordenador y se sentase, accediendo remotamente a su maquina.

Pero claro, ¿que pasa con el disco duro y la RAM de los clientes? Que desperdicio, ¿no?

Porque se trata de continuar con el noble arte de no pagar ni un duro, ni comprar terminales tontos, ni nada de nada.

La RAM no tiene mucho arreglo, o no se me ocurre nada para aprovecharla, pero lo de los discos duros me parece bastante evidente: no entiendo como podemos tener un sistema de ficheros que sincroniza carpetas en diferentes ordenadores pasando por la nube (dropbox) y en breve vamos a tener otro que hace lo mismo, pero sin pasar por la nube (aerofs), y no haga cien mil años que tengamos uno que simplemente, aproveche todos los discos duros de una red.

Si, ya se que existe el gpfs, pero estoy hablando de un simple sistema de ficheros, para Windows, evidentemente, en el que tu añadas nodos a la red y este vaya distribuyendo la informacion, con su encriptación si usted lo desea, con sus prioridades en plan, este fichero es importante, copialo en dos sitios, este otro es vital, copialo en todos los nodos.

Los usuarios tendrian su carpetita compartida "Cosas de la oficina" de donde leer y escribir sus documentos Word y sus PDFs, y el software cliente ya se encargaria de repartir los datos por donde apeteciera y conviniera.

PD: Si por tu cabeza pasan las palabras rsync, script o similares, es que no has entendido lo que he escrito: es tan importante el que funcione como el que el usuario no necesite saber que esta funcionando.